To UR5RP :
Йде робота над універсальним підсилювачем для твоєї K9AY. :-) Підглянув у чехів (WIMO) який коефіцієнт посилення вони заклали в рішення - 18 дБ. І з ними ж зрозумів, що у практичну схему не можна закладати один діапазон. Але у них із смуговими фільтрами та комутацією всередині девайсу виходить складно та дорого. Напевно простіше зробити широкосмуговий але обов'язково з диференціальним входом і виходом на 50-омний кабель. Потім його можна підсовувати будь-яким діаапазонним антенам. Не лише рамкам. Як базiс взяв усiлок такий приблизно як до LZ1AQ. тільки трохи переінакшував. Зробив менше струму, щоб не грілися транзистори і заодно "підняв" вхідний опір. Тобто вихідну обмотку трансформатора (тобто 9:1) на диференціальний вхід, а в кабель вже 50-ти омний вихід. Спробував після диполя 20 м перед приймачем. Є сумніви щодо вхідного опору. Незважаючи на те, що підсилювач не під антеною, а вже вдома, все одно підняв співвідношення Сигнал/Шум. Якщо перед фідером донизу, або здалеку :-), буде ще краще.
Якщо без фільтра на вході – все забиває УКХ перешкода. Довелося ліпити фільтр із частотою зрізу 35 мГц. Через це наприкінці характеристики виріс горб :-( Він, правда, сильно не заважає, високо, але не академічно... :-) Засмучує. Виходить щось таке. КУ у смузі пропускання 17 дБ. На виходi port 1 NanoVNA аттенюатор -20 дБ. Напевно потрібно буде знизити посилення – збільшити зворотний зв'язок. Коротше, процес йде.
